达人报价基准:1,187 个账号的真实互动实测,公允区间按粉丝量级分档(公式公开可复算)

核心结论:按 1,187 个账号的真实平均互动实测:小号的每千粉公允单价比大号高 43%。公允区间 = 平均每条互动 × CPE(0.5) × 0.7~1.4,公式公开、任何人可复算。

市面上的达人报价表几乎都按粉丝数分档 —— nano 多少钱、micro 多少钱。这套定价的问题是:粉丝数可以买,互动买不了同样的量。我们改从「每条内容实际带来多少互动」出发,对库内 1,187 个有 30 天平均互动数据的账号,算出每一档的公允报价区间。

公式完全公开:平均每条互动 × 单次互动成本(CPE,本页取 0.5) × 0.7~1.4。同一公式印在我们发给达人的公允分证书上,双方拿到的是同一套算术。

按粉丝量级的公允区间

每千粉单价一列是关键。 如果报价真的应该按粉丝数线性走,这一列应该是常数。实测:小号的每千粉公允单价比大号高 43% —— 大号的粉丝里"看不到内容的沉默多数"占比更高,给大号按小号的每千粉单价付钱,就是为休眠粉丝买单。差距的具体倍数每日随库存重算,以本页表格为准。

怎么用

拿到一个达人的报价时:① 找他最近 10–15 条的平均互动(赞+评+转);② 乘以你能接受的 CPE(不同品类差异大:高客单 B2B 可以到 1 以上,快消通常低于 0.5);③ 区间上限 = ×1.4,下限 = ×0.7。报价高于上限,议价空间大;低于下限,若数据真实则是好价格。懒得手算就用报价估算器。

口径与边界

· 本页只使用口径确定为 30 天平均的互动数据(engage_avg),绝不拿最高单帖折算平均 —— 折算系数没有实测依据,编一个就是给所有人虚高身价。 · 样本中 100.0% 来自 抖音,跨平台外推要打折扣:其它平台的绝对值会不同,但"小号每千粉单价更高"的形态是结构性的。 · CPE 是假设值不是市场价:把 0.5 换成你自己的数字,整张表按比例缩放即可。

数据口径

样本为 Koinon Link 库内 1,187 个已收录并通过基础校验的创作者账号,不是各平台的全量创作者,也不是随机抽样 —— 它来自我们按行业关键词的采集,因此更偏向 AI 软件、电商、游戏三个方向。

「疑似刷量」是我们自己的异常检测结论,不是平台官方标记:依据粉丝增长曲线是否呈台阶状、互动量与粉丝量的比值是否显著偏离同平台同量级的常见区间、以及互动内容的同质化程度。它表示"值得人工复核",不等于该账号一定有作弊行为。

所有数字每日重算,本页展示的是最近一次计算结果。