我们检测了 55,509 个创作者账号:抖音的疑似刷量比例最高,达 50.4%

更新于 2026-08-01

找达人时最贵的错误不是选错人,是把预算投给了买来的粉丝。我们对库内 55,509 个创作者账号跑了一遍粉丝结构与互动比例的异常检测,下面是按平台的结果。

先说结论:平台之间的差距非常大 —— 最高的 抖音 是 50.4%,最低的不到 1%。这不代表某个平台"不行",而是说在不同平台上,你需要投入的核验成本完全不同

平台样本量疑似刷量占比平均真实度
抖音2,73450.4%39/100
Threads1,13614.0%44/100
TikTok29,5547.5%45/100
X(推特)9,1707.5%50/100
Twitch1,9567.3%54/100
小红书2,8157.2%56/100
Instagram3675.4%41/100
YouTube4,8910.8%40/100
领英2,8860.1%10/100

抖音:按粉丝量级拆开看

粉丝量级样本量疑似刷量占比
100 万粉以上1,05169.9%
10–100 万粉88149.7%
1–10 万粉69627.0%
1 万粉以下10615.1%

这个数字该怎么用

别用它来选平台。 刷量比例高不等于平台差 —— 它更多反映了该平台的粉丝交易市场有多成熟、以及我们的采集在那个平台上更容易碰到什么样的号。

要用它来定核验强度。 在 抖音 上找达人,合理的做法是把"人工核验"当成必要成本:看粉丝增长曲线有没有台阶、看评论区是不是同一批账号在刷同质化短评、看播放与粉丝的比值是否长期偏离。在隔离率不到 1% 的平台上,同样的核验强度就是浪费时间。

最可靠的信号出现在合作之后。 任何静态指标都能被针对性优化,只有小额追踪试投能告诉你"点击到底有没有变成真实用户"。

数据口径

样本为 Koinon Link 库内 55,509 个已收录并通过基础校验的创作者账号,不是各平台的全量创作者,也不是随机抽样 —— 它来自我们按行业关键词的采集,因此更偏向 AI 软件、电商、游戏三个方向。

「疑似刷量」是我们自己的异常检测结论,不是平台官方标记:依据粉丝增长曲线是否呈台阶状、互动量与粉丝量的比值是否显著偏离同平台同量级的常见区间、以及互动内容的同质化程度。它表示"值得人工复核",不等于该账号一定有作弊行为。

所有数字每日重算,本页展示的是最近一次计算结果。

一分钟找到你所在行业的达人

免费 · 邮箱注册即用

打开免费工具 →